|
|
| CITAZIONE (Ale85LeoSign @ 27/8/2010, 23:01) Q; If Snape didn't love Lily, would he still have tried to protect Harry?
JKR: No, he definitely wouldn't have done it. He wouldn't have been remotely interested in what happened to this boy.
Questo dimostra che Snape si è mosso principalmente in funzione di Lily. Harry, se fosse stato, per dire “Harry Weasley” non sarebbe stato una sua priorità. E questo minimizza il personaggio, lo riduce tantissimo.
Non ci stupiamo dei lettori che vengono a dire “Snape è un crudele bastardo sadico” e "però è capace di amare, di fatto amava Lily” perché i cardini del personaggio sono quelli che ha mandato in giro la stessa Rowling.
He remains rather cruel, a bully, riddled with bitterness and insecurity - and yet he loved, and showed loyalty to that love and, ultimately, laid down his life because of it.
Lei stessa ha distrutto il suo personaggio, invece di valorizzarlo.
Per questo nelle mie fiction (le long-fic soprattutto) Severus non ama Lily ma ne era solo stato un buon amico. Perchè non c'era bisogno di quell'amore totalizzante per far funzionare il personaggio. E perchè certe cose dette dalla Rowling sono comunque in contraddizione con alcune azioni che Snape compie o con alcune frasi che gli fa pronunciare, e questo è scorretto e sbagliato da parte di un autore.
Ma questo è un discorso completamente OT rispetto alla discussione in essere, e mi scuso con tutti, ma volevo ringraziare Ale per aver così bene circostanziato la "riduzione di valore" del personaggio a causa dell'amore per Lily.CITAZIONE (Ale85LeoSign @ 27/8/2010, 23:01) E tenendo come base la parola della Rowling, è chiaro che Severus non si sarebbe MAI e poi MAI innamorato di un’altra donna, perché nella sua sfigataggine (a vederlo nel lato Rowlinghiano) nella sua devota fedeltà (a vederlo nella nostra rivalutazione/valorizzazione) avrebbe sempre e solo amato un fantasma. E’ il cane che si lascia morire sulla tomba del padrone. La somiglianza è orribilmente questa.
Lily è riuscita, dopo la sua morte, a rinchiuderlo in una teca di cristallo dalla quale non sarebbe più potuto filtrare alcun sentimento verso il mondo, figuriamoci verso un’altra donna!
Alla fine il suo non sarebbe nemmeno amore, ma una specie di rimorso, qualcosa che lo rende, sì, effettivamente orribile, perchè lo renderebbe schiavo del sentimento verso una morta, respingendo un presente che potrebbe sì concedersi di vivere appieno.
E quell'abito che indossa, non è il simbolo della sua fedeltà, ma una sorta di gabbia che lo imprigiona dentro se stesso.
Proprio così, esatto... non avresti potuto dirlo meglio... 
|
| | |
, e poi perchè per arrivare al concetto "vergine-sesso-amore" ho dovuto fare un mio solito ragionamento ad alta voce, e tu ti sei semplicemente attaccata ad esso) ma prima di rispondere di nuovo a questa discussione, sono andata a spulciare qualche bla bla Rowlinghiano e... mi si è accapponata la pelle! 
.