La vera natura di Riddle, Solo per chi ha letto tutto Deathly Hallows

Credo che Riddle sarebbe stato malvagio comunque, perchè purtroppo il male è in lui, nella sua natura, però penso anche che se fosse stato cresciuto da sua madre e avesse ricevuto amore, avrebbe capito questo sentimento e sarebbe stato capace di amare qualcuno in vita sua

Simo:
tutta la questione dell'orfanotrofio è preceduta, nel mio post originale, da "Ora, SE Tom Riddle fosse una persona reale...": ad indicare che "da lì in poi" ne parlo "come se fosse reale". Mi sembrava di averlo dichiarato molto chiaramente. Evidentemente mi sbagliavo.
Detto ciò, e sempre "come se fosse una persona reale":

Non lo sappiamo, se abbiano o no conosciuto, anche solo per qualche giorno, mese, o anno, l'amore di qualche genitore. All'orfanotrofio non ci si finisce SOLO dalla nascita.
Di sicuro sappiamo che Tom è lì dalla nascita, e che né da vivo né come "pre-nato" ha mai conosciuto amore. Spiegarglielo sarebbe come cercare di spiegare l'esperienza del colore ad un cieco dalla nascita, o dell'odore ad un anosmico dalla nascita. .

OK, diciamo allora che, nel mio mondo e nel mio linguaggio, quello non si chiama amore, e non appartiene nemmeno alla stessa famiglia, ordine e genere.
E chiamarlo con quel nome non fa che aumentare e confermare la confusione già esistente al riguardo... IMHO.
Comunque, anche Bella è un personaggio di una saga e non una persona reale...

Ecco... era esattamente questo che intendevo dire nei miei post. Ovviamente con un risultato molto diverso, ahimè!

Ma parlando del Tom personaggio della saga. Ammetto che non conoscevo la storia del suo concepimento senza amore e di quello che ne deriverebbe. Raramente leggo le chat della Rowling... perchè ogni volta che lo faccio mi imbatto in qualcosa che, invece di chiarirmi le idee, me le confonde ulteriormente... E, infatti, è regolarmente successo anche questa volta.
Premetto che non ho nessuna difficoltà ad accettare che un personaggio di una Saga possa nascere già malvagio, vera incarnazione del Male Assoluto. In molti libri che ho letto succede esattamente questo.
Ma faccio decisamente fatica ad accettarlo per un personaggio di questa Saga!
Ma come? Tu, per sette libri, mi racconti una storia popolata da personaggi deliziosamente sospesi tra luce e ombra. Una storia in cui non perdi occasione di ribadire che l'importante non è quello che siamo, ma quello che scegliamo. Insistendo sul fatto che non importa se siamo bambini sopravvissuti contaminati da frammenti di anima altrui, licantropi con un'autostima che rasenta lo zero assoluto o mangiamorte perdutamente innamorati. Mi conquisti assicurandomi che le cose davvero importanti sono le decisioni che prendiamo, le scelte che facciamo. Che tutto è dunque nelle nostre mani... e poi che fai? Mi presenti un cattivo predestinato perchè nato grazie a una pozione magica? Un cattivo a cui è preclusa ogni scelta perchè irreparabilmente destinato a incarnare il Male Assoluto? Onestamente mi sembra un po' contradditoria come cosa!

Ti chiedo scusa, allora, ero io che non avevo capito.
Pensavo fosse una frase singola, non un prologo.




E' che secondo me non ha senso parlare di lui come "se fosse una persona reale", visto il ruolo che ricopre. Ma è una mia opinione.


Diciamo che il fatto della pozione non lo rende predestinato, ma è un segno.
Ma Moony, in un certo senso Riddle sceglie. Essere cattivi non implica il fatto di non poter provare a cambiare. Riddle sceglie di non provarci, ma sceglie fin da bambino. Dunque ecco che diventa totalmente il Male Assoluto.

Beh, in quanto personaggio di una saga, questo è il suo ruolo. Ma se non "colleghiamo" il suo ruolo a una "struttura di realtà", e in questo caso mi riferisco esplicitamente alla realtà della saga, quella descritta dalla Row, che ha comunque una struttura e delle "leggi interne" non scritte ma che si possono (e si debbono, secondo me) leggere fra le righe... E per farlo, il sistema che uso io è chiedermi: "Come funziona questa realtà di cui sto leggendo?".
In questo caso, mi chiedo: "Come funziona, che TR è, e/o diventa, il Male Assoluto? Cosa gli impedisce anche solo di PROVARE a cambiare?".
Silente ribadisce 23.579 volte che TR "non conosce l'amore", e che questa è la sua caratteristica chiave, in un certo senso. Allora mi chiedo cosa glie lo fa dire... Scopriamo che:
- TR è stato concepito in uno stato di coercizione del padre (la pozione) e di delirio egoico della madre (ribadisco, non si mette al mondo un figlio "per amore" in quelle condizioni...).
- Prima ancora che nascesse è stato ripudiato dal padre, appena liberato dall'incantesimo.
- Alla nascita la madre muore, di parto. Non ha avuto il tempo di ricevere amore.
- Dalla nascita, vive in un orfanotrofio inglese, babbano. Ci viene presentato come un posto in cui probabilmente i bambini non vengono (troppo) abusati, ma l'indizio che la capa beva come un canaluzzo ci dà un'indicazione fra le righe piuttosto "forte". E comunque rimane un orfanotrofio, in cui, al massimo, ci sarà un "prendersi cura" dei bambini, ma di amore, francamente, fatico a vederne.
- TR è animato sin da piccolo da un senso di rivalsa fortissimo, ma soprattutto è consapevole della propria diversità. Metti insieme le due cose, e troverai che i rapporti fra TR e i suoi compagni di sventura (gli altri bambini dell'orfanotrofio) non dovevano essere idilliaci, e di conseguenza anche il personale dell'orfanotrofio, per quanto animato dalle migliori intenzioni, si deve essere trovato a "sacrificare l'uno per i molti". E anche di questo abbiamo conferma nel dialogo fra Silente e la capa. Altra occasione di "amore" perduta.
A questo punto, TR viene contattato da Silente... e la prima cosa che fa è praticamente entrarci in competizione. Non aperta, ma "dentro" è abbastanza chiaro che quello che TR pensa è più o meno "Prima o poi te la farò vedere io!". Il suo senso di rivalsa lo porta a questo...
E, a quel punto, è praticamente troppo tardi per TR.
Certo, la possibilità di fare scelte diverse ce l'avrebbe. C'é SEMPRE questa possibilità... Ma la scelta deve essere presente nel "mondo interno" della persona. Saga o no, come puoi "scegliere" qualcosa che non sai nemmeno che esiste? Soprattutto quando, secondo quello che vedi e il modo in cui lo leggi, va CONTRO le tue più profonde aspirazioni e desideri? TR è già uno psicopatico quando Silente lo incontra all'orfanotrofio...
Certo, avrebbe potuto scegliere di imparare qualcosa di nuovo. Di scoprire cos'era questa cosa di cui "gli altri" parlavano, e portarla nel suo mondo interiore. E probabilmente lo ha fatto... a modo suo. Non aveva la POSSIBILITA' di "capire" l'amore, non nel senso di "sperimentarlo". Ne vedeva gli effetti, e li leggeva come "debolezza". L'ultima cosa che avrebbe voluto...
E questo, dentro la saga.
Nella realtà, non sarebbe stato, strutturalmente, molto diverso... Ma quelle che ho descritto qui sono osservazioni che ho basato solo su quello che c'è nei libri. Certo, molto è "fra le righe", ma come potrebbe essere altrimenti?

Sarebbe plausibile, Twin, che Tom, venedo da generazioni di maghi assai oscuri con un capostipite mica da poco, abbia geneticamente preso il peggio da tutti?
Magari messa così è un po' semplicistica. Però può essere?
Voglio dire, che non si tratti di una patologia, di una devianza sviluppata dalla nascita, ma che stia proprio scritto nel DNA?

Giny, tutto è possibile, soprattutto in una saga. Le probabilità reali di un simile evento, però, in termini percentuali hanno PARECCHI zeri dopo la virgola... Il che non significa che sia "impossibile": solo che è "estremamente improbabile".
Va detto però che anche Marvolo e Morphin (nomi inglesi... non ho idea di quelli italiani) sembravano mostrare un orientamento piuttosto deciso al continuo decadimento... D'altra parte, per mantenere la linea di sangue "pura", dovevano essere stati necessari parecchi "incroci con consanguinei", nelle generazioni passate.
Alla fin fine, e considerando che stiamo parlando di una saga , la si può considerare un'ipotesi plausiibile, sì. Diciamo che questa "base" genetica, unita alla sua storia personale, si sommano a formare una miscela esplosiva e venefica...

Questo mi interessava sapere, se c'è una possibilità anche minimale.
Basta pur sempre a rendere la cosa abbastanza credibile all'interno della saga...
Grazie della consulenza!

Qui secondo me alla fine il dramma è che la row non è d'accordo con se stessa.

Lo disegna come cattivo per vocazione innata, ma poi fa quella dichiarazione che lascia spazio a credere che con una madre amorevole ci sarebbe stata speranza.

E allora io mi affido, come sempre in questi casi, a quello che la Row ci dice attraverso i suoi personaggi. Da questo punto di vista secondo me non lascia dubbi il gelo con cui Albus dice a Harry a King's Cross che non c'è aiuto possibile.
Non c'è speranza, non c'è mai stata, neanche in vita.
Credo che dai libri emerga questo, perchè non vediamo Riddle mai, assolutamente mai, avere mezzo momento di accenno di umanità...
Come lui nessun altro personaggio nella saga, persino gente come Greyback gela meno il sangue nelle vene...

Però Ary, dire che se Merope l'avesse amato lascia il tempo che trova sul piano pratico, perchè non è avvenuto.
Ma resta il fatto che se fosse avvenuto Riddle si sarebbe salvato, e dunque era salvabile, non era del tutto marcio per nascita.
Sul piano teorico fa una gran bella differenza....Almeno mi sembra.

Diciam che è la situazione opposta a quella di Harry. Lily poteva vivere e ha scelto di morire per far vivere il figlio, mentre Merope ha scelto di morire per se stessa, senza pensare a Tom