1.7 - Infodump, Lezione 1- Nozioni base, errori da evitare e consigli

Finalmente sono riuscita a mettermi in pari. Prima mi sono dovuta riprendere dagli scritti dell'agrégation, compresa la traduzione dall'italiano al francese di un testo di Machiavalli, il tutto senza dizionario. Avrei quasi preferito tradurre un lungo passaggio pieno di infodump .
Come lettrice, la pratica dell'infodump sui personaggi mi ha sempre dato fastidio, soprattutto se praticata in maniera sconsiderata. E purtroppo se ne leggono fin troppe.
Credo che la descrizione di un personaggio utilizzando l'infodump sia una scorciatoia per non dover appuntarsi da nessuna parte la sua descrizione psico-fisica (perché l'infodump peggiore è quello che oltre a dirti il numero dei capelli del personaggio, fa anche un lungo ritratto psicologico). Se si presenta indirettamente un personaggio - e qui parlo per esperienza personale, perché, tendenzialmente i tratti fisici li comunico quando descrivo i gesti - occorre fare un lavoro di preparazione più lungo e annotare tutti i particolari, altrimenti si può sempre rischiare di cambiare involontariamente il colore degli occhi di un personaggio.
Un discorso a parte - e qui emerge la Corvonero che è in me - meritano le descrizioni particolareggiate tipiche del romanzo ottocentesco (basti pensare alla presentazione di Lucia nei Promessi Sposi), che però hanno sempre una motivazione artistica ben particolare, che sia di imprimere nella memora - soprattutto quando si ha a che fare con un feuilloton, pubblicato a puntate - le fattezze del protagonista (Dumas scrive delle bellissime descrizioni dei suoi personaggi, senza mai farle sembrare un sovraccarico di particolari) oppure per mettere in chiaro dei costumi completamente diversi da quelli del lettore destinatario.

Generalmente non incappo nella trappola dell'infodump - o almeno non mi sembra -, perché tendenzialmente tengo delle informazioni nascoste al lettore per rivelarle gradualmente. Quello in cui incappo è forse il difetto opposto, ovvero, a volte, temo di non essere troppo chiara con i lettori, ma di solito me ne accorgo in fase di rilettura.
C'è però un campo in cui rischio l'infodump e non è tanto il fantasy che mi procura problemi - credo che il passare attraverso più punti di vista mi aiuti da un lato a rendere tangibili le diverse culture, dall'altro a non sommergere il lettore di informazioni -, quanto piuttosto il giallo. Ecco lì quando arrivo alla rivelazione finale tendo a far dire troppe cose al mio detective, perdendomi magari in particolari inutili, che sommergono il movente, per esempio. Credo che a livello psicologico in questo caso il problema sia legato alla volontà di chiarire tutto per filo e per segno al lettore e quindi devo leggere e rileggere quelle parti per comprendere cosa c'è di troppo, perché, alla fine, una quantità enorme di informazioni rischia di confondere più che di chiarire.