pingui79 |
|
| CITAZIONE (fri rapace 2 @ 1/8/2013, 16:18) Già, ma alla fine, molti suoi compagni si sono rivelati più pericolosi di lui.
Impedire a un giovane lupo mannaro di frequentare Hogwarts equivarrebbe a impedire di frequentarlo a un ragazzo sieropositivo, usando l'analogia della Rowling. Mmmmhhh... io concordo solo in parte con l'analogia della Rowling. Quando si è Lupo Mannaro si perde il controllo di sé, totalmente, mettendo a repentaglio senza volerlo la vita di coloro che vi stanno attorno. Nel caso dell'essere sieropositivo, invece, il controllo di sè è totalmente mantenuto. Ciò non toglie che vi sia il medesimo pregiudizio su chi vi è affetto, soprattutto per ignoranza della materia: infatti, con le dovute precauzioni, Remus è possibile renderlo innocuo e non pericoloso per gli altri. |
| | |
