|
|
| Punteggi
Punteggio per il rispetto dei requisiti della sfida
L'inserimento di personaggio/luogo/oggetto magico oltre alla creatura magica (facoltativa) deve essere effettivo: non basta la semplice citazione. Quanto più l'elemento è presente in modo appropriato nella storia, quanti più punti saranno assegnati, secondo la seguente tabella.
Personaggio-luogo-oggetto
assente e/o mera citazione presenza minima presenza sufficiente presenza buona presenza rilevante presenza qualificante | -1 0 1 2 3 4 |
Creatura magica
presenza sufficiente presenza buona presenza rilevante presenza qualificante | 1 2 3 4 |
Punteggi in base alla lunghezza delle storie
Numero cartelle editoriali
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Numero di battute
1800 3600 5400 7200 9000 10800 12600 14400 16200 18000 19800 21600 23400 25200 27000 28800 30600 32400 34200 36000 | Punti assegnati
0,3 0,6 0,9 1,2 1,45 1,7 1,95 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,15 3,3 3,45 3,6 3,7 3,8 3,9 4 |
Le storie saranno valutate in modo oggettivo in base alla lunghezza. Il criterio è la cartella editoriale composta da 1800 battute, spazi compresi, tenuto conto che ogni cartella editoriale corrisponde grosso modo a 1 pagina di libro.
La lunghezza minima è di 1500 battute, spazi inclusi. Oltre le 36.000 battute spazi inclusi (circa 20 pagine di libro) non sono più assegnati punti.
Termine per l'assegnazione dei punteggi
- Entro la fine del mese della sfida ogni Preside indica i punteggi oggettivi delle storie della sua Scuola in base alla lunghezza delle storie. Tali punteggi sono verificati dagli altri due Presidi entro la fine del mese successivo alla sfida. - Entro il 15 del 2° mese successivo a quello della sfida (15 marzo per la sfida di gennaio, 15 aprile per la sfida di febbraio e così via) ogni Preside assegnerà alle altre due Scuole i punteggi qualità per il rispetto dei requisiti. - Entro la fine del 2° mese successivo a quello della sfida Il Giudice Tecnico (Ida59) verificherà i punteggi assegnati dalle Scuole e nel caso rilevasse incongruenze o altro ne discuterà in apposita sezione ad accesso ristretto con i Presidi. Assegnerà inoltre i propri punteggi di qualità, il malus per mancata partecipazione del Campione, ed eventuali altri malus.
Il Giudice tecnico (Ida59) può assegnare bonus/malus di 1 punto in considerazione di ognuno dei seguenti elementi: - personale gradimento della storia; - stile; - rispetto dei requisiti della sfida; - rispetto del canone di fatti e/o personaggi; - rispetto dei criteri di inserimento delle storie sul forum; - rispetto dei compiti dei Presidi; - rispetto di altri elementi del regolamento.
Nel caso in cui il gioco degenerasse, ci fossero scorrettezze tra Scuole, o si scatenasse una eccessiva competitività, il giudice, dopo aver richiamato una volta il concorrente e la sua Scuola, può assegnare una penalità al concorrente e/o alla Scuola stessa. In caso di recidiva può escludere dal gioco il concorrente e, in caso disperato, può anche annullare il gioco in qualsiasi momento. Il Giudice Tecnico può procedere in totale autonomia, oppure può discuterne, in apposita sezione ad accesso ristretto, con i tre Presidi.
Prendete nota di quanto sopra, chiedete chiarimenti ed esponete i vostri dubbi/perplessità.Edited by Ida59 - 23/2/2022, 10:28
|
| |