|
|
| Grifondoro Leone Intervento del giudice
Non è il giocatore che inserisce la parola a dover spiegare il nesso logico utilizzato, bensì il giocatore successivo che, prima di inserire la propria parole, deve individuare l'esatto nesso causale utilizzato dal precedente giocatore.
Quindi provvedo a cancellare la tua spiegazione che dovrà invece essere fornita dal successivo giocatore.
ATTENZIONE: il prossimo giocatore dovrà, per prima cosa, individuare il nesso causale utilizzato da Ellyson e renderlo esplicito, quindi aggiungere la propria parola riportando l'elenco delle parole precedenti.
Se qualcuno con concorda con la parola indicata dal precedente giocatore può sempre contestarla e chiedere spiegazioni. In caso di dubbio si ricorre al giudice.CITAZIONE (Ale85LeoSign @ 24/5/2011, 19:41) In pratica si parte con una parola, per esempio "Harry".
Il primo giocatore deve trovare un'altra parola che si colleghi alla prima (Harry, nel nostro esempio).
In questo caso può usare "Edvige".
Il giocatore successivo, non solo dovrà trovare un'altra parola che si colleghi ad Edvige
(per esempio "civetta"), ma dovrà rendere esplicita la motivazione della scelta effettuata dal precedente giocatore.
Esempio pratico:
Partenza: Harry
Giocatore 1: Edvige
Giocatore 2: Edvige è la civetta di Harry. (nesso logico che ha motivato la scelta del giocatore 1)
Civetta (prosecuzione)
Giocatore 3: Edvige è una civetta quindi riposa in:
Guferia
E così via...
|
| | |
)
dubbi esistenziali 
) della Testa di Porco.